我只是計程車司機 A Taxi Driver


內含大量政治文,不喜歡更要看
  回想起來,自己看過電影主角是計程司機的電影,全部都是不可多得的佳作。
  譬如馬丁史柯西斯的坎城影展金棕櫚獎電影「計程車司機」
  柏林影展金熊獎電影「計程人生」
  許多人心中不是最愛也是TOP10的台片「運轉手之戀」

    以及這次的「我只是計程車司機」。
  而四部裡面只有台灣的運轉手之戀沒有涉及政治議題。

  本片由韓國真實歷史「光州事件」改編,是韓國政府血腥鎮壓人民的故事。一名德國記者在計程車司機捨命協助之下,才得以將被韓國政府封鎖的新聞,傳播到世界當中。

  身為台灣人,看這部電影時的情緒,當然是很激動的,無論是政府的血腥鎮壓,或是假新聞等等,一切都是那麼的熟悉,自然而然也在PTT電影版開啟了一連串的討論...「台灣何時可以好好拍一部228事件」。討論到後來因為都在討論政治議題而被鎖文,個人對電影版版主的這項作法相當不以為意就是了,一談到政治事件就怕麻煩、害怕製造衝突,這也是台灣人悲哀的性格。

  這種政府鎮壓人民的故事,是世界通用的,而台灣的近代歷史中,這方面有非常豐富的素材可供使用,但截至目前為止,在電影的部分,稍有名氣的就只有侯孝賢導演的「悲情城市」用擦邊球的方式,稍稍提及228事件而已。

  談到電影拍攝,是一連串很複雜的問題。
  觀眾有觀眾的需求,創作方有他自己的想法,投資者也有投資者的考量。

  對於大多數把自己當成是台灣人的台灣人來說,他們想看的,就是完整重現國民黨殺人的場警,那會是非常殘酷、變態、血腥暴力至極的畫面,若按照史實將當初國民黨屠殺台灣人的情況給拍出來,看完之後還會支持國民黨的人,不是無知就是無恥不然就是無良。
  然而在台灣的電影圈,有一部分的人就是統派深藍,他們就是所謂「眷村長大的外省人」,這些人本來就不用指望他們了。可悲的是,擁有最多資源的人,也就是這群人。

  有些投資方,會擔心拍228事件太政治,沒辦法賣到中國去。
  其實這部分的顧慮是有點多餘,因為北京當局從未阻止台灣人批判國民黨。
  對中共來說,國民黨只是利用完就可以丟棄的狗,選舉時會幫助國民黨,也只是因為國民黨是中共的魁儡,讓國民黨掌管台灣,幾乎等於讓中共掌管台灣,所以選舉期間國共才會表現得如此親密。
  但現在的局勢是如何呢?對中共來說,總統大選慘敗的國民黨,就只是辦事不力的廢物狗奴才,就是欠罵、欠操、欠幹的廢物集合體罷了。
  什麼時候看過中共跳出來幫國民黨掩蓋228事件及白色恐怖了呢?
  在那個時代的國民黨,是中共最大的敵人,所以那個時代國民黨幹的壞事,就中共的立場而言,當然不容抹滅。

  台灣最大的問題並非投資方不願拍這種太政治的電影,也不是電影圈有太多所謂的深藍統派分子,而是中國國民黨根本上就還沒從台灣消失,以及太多腦袋裝滿了黨國教育遺毒,搞不清楚狀況的白痴人民太多。

  電影中,韓國的「光州事件」後,當時所有「涉案」的人員包含總統全斗煥、盧泰愚在內,都在1996年被起訴,且全斗煥被判無期徒刑,盧泰愚被判入獄17年。過了20年後,在2017年的今天,才有了這部「我只是計程車司機」。

  那請問過去在228事件殺人的政府官員,有在法律上得到什麼制裁嗎?除了蓋了個228公園,每年228放假卻一堆人不知道為什麼放假(還有低能店家搞"歡慶228"促銷活動)就沒事了嗎?
    國民黨的策略就是把過錯全部推到陳儀身上,帶著大批軍團從基隆港上岸,進行全島大屠殺的蔣介石繼續當神在拜,直到今日還可以看見不少殺人魔蔣介石的銅像。

  這種台灣社會要拍真正的228事件?
  到現在各位去光華商場旁邊、忠孝國小後面的巷子吃飯,還有店家把蔣介石的銅像放在門口,這種台灣社會要拍228事件?

  一堆人整天說什麼OO歸OO,政治歸政治,這種台灣社會要拍228事件?
    在我看來不敢聊政治的,都是腦袋空空的北七(文化及思想水平保證低落),或是因為覺得自己支持國民黨講出來很丟臉怕會被嗆爆的卒仔而已。

  台灣電影想要一飛衝天,近代台灣各種殘酷的政治歷史事件,是非常值得運用的素材。別忘了侯孝賢導演的悲情城市可拿了威尼斯影展金獅獎,但侯孝賢導演自己卻說悲情城市是爛片。爛在哪?在我看來就是對228事件沒有切入核心進行直接批判!

  一部能讓台灣人發出這麼多省思的電影,當然是
  五顆星!本年度必看佳作!
Facebook留言板

您可能有興趣