台北物語 Story of Taipei


從海報到預告片表裡如一超越爛片的爛片但是我笑到快崩潰
  很難去評價這部片子,從技術層面上來說,簡直爛的不可思議,即便在網路上已經看了很多相關文章,被爆雷爆光光,自己進戲院看還是很難相信,有人拍電影可以拍成這副德性,但又不可否認,我在電影院裡笑到快崩潰,當然這裡頭的笑點是「苦」的。

  人之所以看到喜劇會笑,是因為喜劇的不協調感,事件的發生出乎常規,那種不協調的感覺會讓人不自覺的想笑,各位回想一下過去看過的所有周星馳喜劇,就能理解我在說什麼。

  但是台北物語的笑點,大多是建立在那不協調、超乎常規的、跟電影有關的「所有的一切」!從海報設計、預告片開始,就已經爛到讓人想揍人,但電影本身更是完全失控,所有表現出來的一切,從劇本、演員的演技、口條、攝影、燈光、最讓人「津津樂道」的剪接、爛到透頂的聲音剪輯、收音、音效設計(竟然讓一隻陶瓷狗發出叫聲這倒底是...幹我的天啊!!)、甚至最最最最基本的字幕,全部都有問題,而且問題大到讓人回想起來會覺得是故意擺爛的,但仔細想想又不可能,一切都是那麼的渾然天成,是那種從根爛起的爛,絕對不是隨便一個人說「這種爛片我也拍得出來」後去拍出來的爛片,錯!要拍到這麼爛,還真的要有點天分,任何一個願意拍出片長超過100分鐘的人,都不可能拍出這種味道,因為你是故意拍爛片的話,那就沒意思了,大家會連罵都懶得罵,但是「台北物語」顯然一開始是很認真的想要拍出一部中規中矩的電影,從劇本的設計就可以看的出來,其實之中的人際關係是極其複雜的,絕對不是隨便一個說「這種爛片我也拍得出來」的人,隨便寫就能設計出來的劇情,但由一名資深影評人編導的「台北物語」卻能如此爛到突破天際,爛到簡直要扭曲整個時空,這部片就是那麼詭異。

  實在難以想像編導黃英雄願意讓這部片上映,電影看了少說上千部的他,不可能看不出來這部片的問題所在啊...而且他底下的學生這麼多,在電影圈的人脈應該也不小,怎麼會連技術層面上最基本的要求都達不到?

  從自己比較在意的攝影部分說起,幾場戲嚴重的失焦、跟不到焦,其離譜的程度是隨便一個人拿著IPHONE去拍也不會糟糕到這種地步的離譜 (有看過"夜晚還年輕"的人一定會同意我說的話),手持拍攝會晃很正常,很多厲害的導演就是喜歡用晃的方式晃出一種味道,但台北物語的晃,真的是一種病態式的、像嗑過藥的晃,已經看不出來那到底是故意的還是技術力不足,或者其實就是一種我們完全無法理解的心態,才會拍出這種畫面。

  打光的方式也是,完全不曉得是在敷衍,以為「只要有打光就是有打光」,還是說單純技術力不足,或者是為了營造荒謬感、超現實感?人在計程車裡,卻從底下往上打光究竟是什麼心態?問一個沒拍過片的人光要從哪裡打比較好,最糟糕也只是跟你說從正面直直打,事實上只要光源跟人的臉部同個高度或附近,效果都還可以,邏輯上也說得過去,那為什麼台北物語會想從底下打光呢?

  聲音剪輯是最讓我印象深刻的部分了,全片聲音忽大忽小,背景噪音大沒處理,同一場戲兩個人在對話,還可以同時聽到兩種不同的底躁,這完全就是學生拍片才會出現的狀況啊!但台北物語的預算不管再低,我也不覺得就有理由可以端出這麼糟糕的東西,負責這一部分的人不知道是誰,我建議他最好改名,或是不要讓別人發現他處理過台北物語的錄音或混音,履歷表不要寫出來你待過台北物語的劇組,不然你百分之百接不到案子。

  剪接是最讓所有人滿頭問號的環節,比較起某些電影為了縮短長度,不得不犧牲掉大量好戲、只留下能推動劇情的部分,台北物語裡有太多不知所云的場景、戲份,甚至是可有可無的人物,不知所謂的畫外之音,極其怪異的剪接節奏,充滿謎團的空景,要剪成這樣也是挺花功夫跟時間的,為什麼他們願意花上這麼多功夫跟時間,剪出這種東西呢...

  演員的演技,大多只有跟一天工作十二小時只領五百塊的臨演差不多,或許這些五百塊的臨演裡,有不少人演技還比他們好,極其生硬的表現跟肢體動作還有口條,像是到了現場準備開拍前才拿到劇本,ACTION之後演員才第一次從口中說出劇本裡的對白一樣,這表演的水準跟國中國小學生在教室表演舞台劇的等級差不多,
  特別註明一下,全片演技最好的是小偷張哲豪,只有小偷的表現比較像是職業演員。
  孫女郭又齊我覺得很可愛,可愛到非常跳痛。

  此外原本以為全片都是蠻嚴肅的在講一個故事,但其實編導在裏頭有刻意放了不少幽默的元素在﹝還不忘搭配非常過時的搞笑音樂音效﹞,在大家都在以「訕笑」的角度在戲院裡大笑時,再看到這些刻意的幽默,真的有如阿斯拉的推進器時間結束後再啟動螺旋奔馳一樣(沒看過閃電霹靂車的朋友抱歉了你們應該不知道我在說什麼),讓整間戲院的笑聲high到最高潮。

  因為這片實在爛的太徹底,一度在心中有「這根本沒資格稱作電影」的感想,但究竟什麼又是電影?真的沒資格嗎?我不是也笑的很開心?就算不是電影好了,看台北物語時得到的訕笑、歡笑,這過程絕對是有娛樂性在的啊,電影的主要功能之一不就是娛樂嗎?...陷入了這種很哲學式的思考。

  還有另外一個問題,就是「花錢進場看爛片」這件事,究竟值不值得鼓勵?
  我知道很多人,特別是圈內還在線上努力工作拍片的人,都對台北物語爆紅,非常的不以為意,認為爛片就不該花錢去看。
  其實就是因為爛片還能吸引人去看,還在線上拍片的人,不就才應該去想想,為什麼明明是爛片還會吸引人嗎?
  當然我並不會鼓勵大家去看台北物語,雖然我自己笑到快崩潰,但真的不會建議大家去看,因為真的是爛片,只是一般的爛片是爛在表面,台北物語是從細胞爛起的,過往有名的爛片如地球戰場、刺陵、富春山居圖等等,在台北物語面前,如果要比爛,根本連比較的資格都沒有,台北物語簡直是重新定義了「爛片」兩個字

  如果你希望成為一個「看過很多電影」「看過各種類型的電影」的人,那我會建議你去看看,因為台北物語到達了一個全新的境界。

  如果你看YOUTUBE上那個國中生樂團把邦喬飛的It's my life徹底唱爛的影片會一直笑,而且你又略懂一些電影拍攝技術的話,那你也可以去看看,因為你會懂所謂的笑點在哪裡,別忘了,最早開始宣傳台北物語的人,其實不乏所謂資深的圈內人...。

  至於是不是CULT片我是比較沒有興趣去討論,過去花了太多時間研究各種樂風的類型標籤,後來覺得只是一場空﹝常常有樂評說某音樂是A曲風,結果創作者本身說是B,或者根本就不知道什麼是A...那討論這個幹嘛?﹞,能敞開心胸四處聆聽各種音樂、看各種電影就好了,是什麼類型根本一點都不重要啊。

  毫無疑問是奇片,不管戲裡離譜的技術展現,或是戲外莫名的爆紅,都是很奇妙的事情。

  不知道該怎麼給評價,客觀來說就算給半顆星,也太汙辱那些過去被我給一顆星的電影的劇組工作人員了。
  自己個人的電影筆記上是在一顆星那一欄打上星號的。
 
  我甚至會在想,究竟拍這部電影背後的動機是什麼,是不是有什麼不為人知的陰謀呢?
  因為真的太扯太離譜,明明電影還沒下檔,票房節節高升,官方粉絲團卻在上映一星期後自動關閉?
  黃英雄究竟是用什麼樣的心態去拍、去看待這部電影的呢?
  他自己說「我的《台北物語》是講人性又超越人性的」,是啊,我們在電影裡看到各種「超越」...

  真的是超越大家認知裡的爛片的爛片

  如果台北物語是音樂的話聽起來像這樣


  從預告片就能看出來跟聽出來剪輯有多爛多糟糕
Facebook留言板

您可能有興趣