憂鬱與躁鬱

英國怪人亨利.鄧寧.麥克勞德(Henry Dunning Macleod),是一位經濟學的愛好者,所以稱經濟學是「社會科學女王」,但是19世紀的學者湯姆斯.卡萊爾,則批判經濟學是一門「憂鬱的科學」(a dismal science) ,經濟學多數是針對過往的社會現象作為研究主體,而對未來通常是做保守悲觀的預測,所以稱之為憂鬱或無聊乏味的學問。

現世流行的民調,也許是有其專門性的技術,對現狀做即時的猜測研究,但是主要是對主觀情緒的猜測研究,而對於實質行為究竟有多少可信性?可能連做研究的人也是七上八下,沒有一個準頭。如果經濟學是「社會科學女王」,那民調看起來卻好像〝社會科學的醉漢〞,經濟學如果是門「憂鬱的科學」(a dismal science),那麼民調的跳躍性,卻真像是一門〝躁鬱的科學〞(a manic-depressive science),時而亢奮時而壓抑,或者根本就是交叉進行著。

如果選前民調可以決定選舉,那麼杜威1948年就當選美國總統,現在的網紅、名嘴、白色網粉,對於媒體、風向、潮流影響力,大概也沒有超過美國的好來塢名流吧?還記得影帝羅勃狄尼洛,甚至在美國大選前,還自費拍了一個扁川普的影片,美國社會名流挺希拉蕊的聲勢,大概也不下於現在挺柯文哲或丁守中吧?可是現在美國總統應該叫做川普吧?!

不管你舉出多少隻天鵝是白色的,只要有一隻黑天鵝出現,就可以掌死命堅持天鵝就是應該白色一個大巴掌!你怎麼現在就知道姚文智不會是黑天鵝?因為現在民調是柯丁領先、姚文智殿後?如果民調就可決定那還需要選舉嗎?還有現在民調低也可能造成綠營的危機感,而凝聚綠營的支持者回流,不是嗎?有心的人會找方法,無心的人永遠在找藉口!

2002年李應元代表民進黨挑戰馬英九,當時可能是馬英九年輕氣勢正強的時候,也應該是藍營的盛世,當時的得票比是:64.11%比35.89%,同時李應元的得票率,也是至今綠營在台北市長選舉的地板得票率。姚文智有沒有比李應元強?無法計量比較,但是李應元被徵召選台北市長時,從政之路多是幕僚官僚,參選立委經營的選區都是在台北縣,姚文智參選最近二屆立委,就都是在台北市選區,要論接地氣可能是要高過李應元,要說他不如李應元,可能是有違客觀性的觀察。

再說就算是現在最新民調時,甚至民進黨都還未正式提名姚文智,也就是大半的綠營支持者,可能對民進黨的決心尚存疑慮,甚至還擔心民進黨會不會跟流行打假球?也就是持平而論,姚文智根本都還沒有上對等的平台,拿現今的低民調論姚文智,應該是有失公允,如果光要以民調論,可能也要六月下旬後,看是否有參考價值?
Facebook留言板

您可能有興趣

  • 世大運觀察 世大運觀察
    運動可以是一種文化的渲染或是創作,就像紅葉少棒隊,點燃了台灣的棒球熱與光,有時候運動又像向心力的收縮,或者一個集體意識的…
    野侍の陣 Freelance Formation 2017-08-25 15:03:00
  • 世事、人情 世事、人情
    世事無常景蕭條、人情冷暖街風涼,二個月前的小池百合子,氣勢之盛幾乎可說是生人迴避不可一世,二個月後的現在,所有日本的媒體…
    野侍の陣 Freelance Formation 2017-11-14 12:12:00
  • 台灣正名(二) 台灣正名(二)
    溫和和溫吞,只是認知程度上的差異罷了,但是都是屬於情緒認知,因為溫和和不溫和、溫吞和非溫吞,並無標準而且認知因人而異,事…
    野侍の陣 Freelance Formation 2016-12-29 21:44:00
  • 辯論與運動 辯論與運動
    其實這樣辯論也沒有甚麼不好,只是我們以前在日本只是小圈圈辯,後來有網路初期的網路論壇,例如:南方論壇、或茶黨、媒抗,或多…
    野侍の陣 Freelance Formation 2017-09-12 17:53:00
  • 野氏看盤 野氏看盤
    我是不怎麼信甚麼民調,特別是有機構傾向或色彩嫌疑的民調,不管是傾藍或傾綠,現在三立的這個世大運之後最新的民調,可信度有多…
    野侍の陣 Freelance Formation 2017-09-28 15:06:00