楊照專欄:世足賽和塑膠吸管 - 樂多閱讀

楊照專欄:世足賽和塑膠吸管

世界盃足球賽當然是重要的大事,但是要如何衡量其重要性呢?......

楊照專欄:世足賽和塑膠吸管(楊照)
2018/06/27 蘋果日報
作家


世界盃足球賽當然是重要的大事,但是要如何衡量其重要性呢?

一種衡量的方式,是將一次世界盃足球賽等同於6000次太空梭飛行。這是什麼算法?足球賽和太空梭飛行要如何放在一起計算?可以,如果我們算的是排放溫室氣體的重量。

超高耗能的世足賽

上一屆南非世界盃足球賽一共吸引了120萬人次的現場觀眾,計算這些觀眾去到現場的交通方式,有遠有近,有公車有計程車更有遠道搭飛機去的,平均下來,每一個人每場排放了2.3公噸的二氧化碳,再加上觀光客住宿能源使用,場地及周遭能源使用,以及比賽過程中消耗的材料,辦完了世界盃足球賽,等於多了280公噸的二氧化碳被排放進大氣層裡。也就是相當於6000次太空梭飛行所排放的總量。

太空梭每飛行一次,會排放出大約4600公噸的二氧化碳,要比一般飛機耗能得多。舊式波音747班機從亞洲飛到美國的一趟旅程,全程要燒掉大約120公噸的燃料,產生將近300公噸的二氧化碳。現在新型的飛機要比747省油節能,所以大約每25趟等於一次的太空梭飛行。

不過就算是現在相對「省油節能」的飛機,從台灣飛一趟到洛杉磯所排放出來的二氧化碳,仍然大概等於製造並廢棄25萬個塑膠袋的溫室氣體排放量。25萬個塑膠袋有多少呢?如果你從現在起10年內,每天都到超市,每天都拿走10個塑膠袋,那也不過才3萬多個而已!

換句話說,如果單純從減少排放二氧化碳的環保角度看,我們會得到這樣的數字:

台灣一整年用掉的30億支吸管,全部排放二氧化碳總量大約等於15億個塑膠袋,也就大約等於6000趟的台北洛杉磯航程,也就是240趟的太空梭航行。也就是說,如果少辦一次世界盃足球賽,節省的二氧化碳量等同於台灣25年都不用1支塑膠吸管。

更有意義的比較應該是這個,30億支吸管排放的二氧化碳總量大約是11萬公噸左右,而我們的台中火力發電廠每一年排放的二氧化碳總量是3700萬公噸,也就是台灣統統不用塑膠吸管,一整年少掉的二氧化碳排放大約等於這個電廠一天所排放的。

在台灣,每發1度電,大約要製造1公斤的二氧化碳,可是在冰島,每1度電卻只產生60公克的二氧化碳。為什麼會差到十幾倍?因為冰島的電大多來自水力和地熱發電,台灣卻還是大幅依賴燃煤。

當然並不是說為了環保就應該停辦世界盃,不用塑膠吸管也不只是為了降低溫室氣體排放,只是想要提醒兩件事:

怎能忍擴火力電廠

第一,人活在這個世界上有各種不同需求,但在滿足需求時,我們不能不認真地了解,究竟在過程中付出了怎樣的代價,同時負責地思考如何降低代價。

第二,更重要的,一旦計算代價,我們就該察覺中間的比例關係。如果你的環境意識足以讓你願意用湯匙吃珍珠奶茶,省下一根吸管來,那你一定必須知道你對環境付出的努力,產生的效果一整年下來,還抵不上燒煤的電廠減少燒煤一分鐘。

那麼你在支持限制塑膠吸管政策的同時,怎麼可能同時容忍政府擴張火力電廠?而且你在支持限制塑膠吸管政策的同時,應該也會自然打消搭長程班機去俄羅斯現場看世足賽的念頭吧!

Facebook留言板

您可能有興趣

  • 迎接全民綠能屋頂時代? 迎接全民綠能屋頂時代?
    有鑑於近來推動農地種電地面型光電發展遭逢爭議,為加速推動綠電,在新閣揆帶領下,決定採取「綠能屋頂,全民參與」行動方案,.…
    NEWS公社-2015 2017-10-27 10:22:00