全台最沒尊嚴的工作─法官

新北市副市長侯友宜在《蘋果日報》投書表示,司法體系是國家命脈,若不支持第一線勇於執法的員警,........

全台最沒尊嚴的工作─法官(陳健順)
2016年08月06日 蘋果日報
台灣新竹地方法院法官


新北市副市長侯友宜在《蘋果日報》投書表示,司法體系是國家命脈,若不支持第一線勇於執法的員警,司法體系將會崩壞,「下一個受害者一定是你」,惟侯副市長的觀點中有部分是正確的,但卻有部分是錯誤的。

警察是隸屬於行政院內政部警政署,檢察官是隸屬於行政院法務部,法官則是隸屬於司法院,所以法官才是「司法權」唯一的行使者,警察及檢察官均不能稱為司法。侯副市長認為警察是司法體系的一部分,顯然有所誤會。

其次,法官行使國家司法權,其依據法律獨立審判的最重要目的,就是為了保障人權,對於到法院尋求解決紛爭的所有當事人,均應一視同仁而不能有所偏頗,在法律之前均一律平等。無條件支持第一線執法的員警是警政署長及內政部部長的責任,但法官依據法律審判,並不能預先即心存支持某特定人的想法,否則就容易產生不公允的判斷結果,而與司法權的根本內涵有所違背。

法官應是最客觀中立者

法官應該如同存在國家中最客觀中立的第三者,負責就有紛爭的雙方,提供一個解決問題的判斷,相信任何民眾都不希望法官在遇到有權有勢的人,甚至是政府機關就會偏頗,而不再保持中立客觀性了。而過往的歷史經驗在在都證明,侵害民眾權益最嚴重的往往就是政府機關(國家)本身,能夠完全站在民眾這邊並肩負起保護民眾權益者,也僅僅只有最客觀中立的法官了,缺少法官的保護,民眾的權益將極容易被國家嚴重侵害而投訴無門。鄰近菲律賓以掃毒為名,未經審判,無論是否確定犯罪,在街頭槍殺七百名民眾,就是最佳的寫照。所以,以權力分立相互制衡的理念來看,法官存在的重要目的之一,就是要負責對抗國家行政權及立法權,以避免民眾權益遭受侵害。

或許今天因為廚師吳志展未被羈押,而引發事不干己民眾的同仇敵愾,但試想,那天民眾自己或周遭的至親好友因故被警察逮捕,若法官也同樣以「支持警察」的態度,輕率羈押民眾或其至親好友,以平息其他事不干己民眾的憤怒,則民眾是否也願意甘受委曲而相忍為國呢?

法官為保障人權而生,也必然要為保障人權而飽受各方的責難,這是司法權無可避免的宿命,所以雖然目前全台灣最沒有尊嚴的工作應該就是法官,但法官群體依然還是會繼續堅持法律人應有的基本理念,以捍衛所有民眾的權益。侯副市長說對了一點:司法體系(法院)若崩壞,「下一個受害者一定是你」。

Facebook留言板

您可能有興趣

  • 大和的最後一戰 大和的最後一戰
    最高法院日前發布駁回檢察總長顏大和對郭瑤琪案的非常上訴判決(最高法院106年台非字第119號判決)的新聞稿,......…
    NEWS公社-2015 2018-03-20 15:21:00